Chan eil Rom-Coms dìreach neo-phractaigeach, faodaidh iad a bhith dona dhut fhèin
![Chan eil Rom-Coms dìreach neo-phractaigeach, faodaidh iad a bhith dona dhut fhèin - Dòigh-Beatha Chan eil Rom-Coms dìreach neo-phractaigeach, faodaidh iad a bhith dona dhut fhèin - Dòigh-Beatha](https://a.svetzdravlja.org/lifestyle/keyto-is-a-smart-ketone-breathalyzer-that-will-guide-you-through-the-keto-diet-1.webp)
Susbaint
![](https://a.svetzdravlja.org/lifestyle/rom-coms-arent-just-unrealistic-they-can-actually-be-bad-for-you.webp)
Bidh sinn ga fhaighinn: Chan eil Rom-coms a-riamh fìrinneach. Ach nach e rud beag fantasmhor gun chron a th ’ann a bhith gan coimhead? Uill, is dòcha nach biodh iad cho gun chron, a rèir sgrùdadh ùr bho Oilthigh Michigan.
Tha e gu math furasta aithneachadh gu bheil an giùlan a chì sinn gu tric bho fhir anns na filmichean mar sin chan e an giùlan a chì sinn bhuapa ann am fìor bheatha (fhathast a ’cumail a-mach airson na gluasadan mòra againn an seo ...). Ach tha am pìos rannsachaidh as ùire seo a ’sgrùdadh na dòighean anns a bheil na loidhnichean cuilbheart I-will-never-never-stop-loving-you-and-will-never-give-up-until-I-win-you-back ann an da-rìribh a ’sleamhnachadh na seòrsachan giùlain a tha sinn a’ meas "àbhaisteach." (A bheil an Guy agad àbhaisteach nuair a thig e gu gnè?)
Choimhead an luchd-rannsachaidh gu sònraichte air dealbhan nam meadhanan de “tòir leantainneach” agus na creideasan a lean mu dheidhinn stalcaireachd. Dh ’iarr iad air boireannaich sia filmichean fhaicinn, a bha uile a’ nochdadh seòrsa de ghiùlan “love conquers all” bho charactaran fireann. Cuid de na filmichean, mar Tha rudeigin mu dheidhinn Màiri, a ’sealltainn an giùlan seo ann an dòigh milis, èibhinn (Ben Stiller a’ mairsinn irioslachd èibhinn gus buannachadh thairis air Cameron Diaz? Awww ...), agus cuid eile, mar A ’cadal leis an Namhaid, a ’sealltainn an giùlan ann an dòigh nas àicheil, reusanta (Julia Roberts air a stalcaireachd leis an duine maslach aice a tha a’ diùltadh a leigeil às? Ahhh!). Fhuair iad a-mach gun robh na boireannaich a bha a ’coimhead nan rom-coms a bha a’ nochdadh giùlan fireann ionnsaigheach ann an solas adhartach nas dualtaiche a bhith a ’faicinn giùlan mar sin iomchaidh.
Tha an duilgheadas san fhìor shaoghal, tha e gu tur chan eil iomchaidh. Tha an luchd-rannsachaidh draghail gum faodadh a h-uile dealbh adhartach de ghiùlan ionnsaigheach, gun stad a bhith gar dèanamh nas buailtiche a bhith a ’ceannach a-steach do“ uirsgeul an stalcair, ”a tha ag adhbhrachadh gun toir sinn droch thachartasan no bagairt air giùlan cho dona nuair a thachras e ann am fìor bheatha. (Faigh a-mach dè a dh ’fheumas a bhith aig a h-uile boireannach mu fèin-dhìon.)
“Faodaidh [filmichean mar sin] boireannaich a bhrosnachadh gus na h-instincts aca a lughdachadh,” thuirt ùghdar an sgrùdaidh Julia R. Lippman ri Global News Canada. "Tha seo na dhuilgheadas oir tha rannsachadh a’ sealltainn gum faod instincts a bhith nan cuisean cumhachdach gus ar cumail sàbhailte. Aig cridhe na cùise, tha na filmichean sin uile a ’malairt anns a’ bheul-aithris ‘love conquers all’. Ged, gu dearbh, chan eil. "
Seadh, is dòcha gum bi sinn a ’dùsgadh nuair a nochdas neach-meas Kiera Knightly aig an doras aice leis na cairtean cue“ dhomhsa tha thu foirfe ”, ach ma thàinig an caraid as fheàrr aig an duine agad a-steach le gluasadan mòra gaoil IRL? Mar sin. Chan eil. Ceart gu leor. Dìreach dèan cinnteach gu bheil fios agad air an eadar-dhealachadh.