Mar a thug cùram aillse broilleach orm mo shlàinte feise a ghabhail nas miosa na bha e a-riamh
Susbaint
Mus d ’fhuair mi smear Pap annasach o chionn còig bliadhna, cha robh fios agam dè bha sin a’ ciallachadh. Bha mi air a bhith a ’dol don gyno bho bha mi nam dheugaire, ach cha do smaoinich mi a-riamh dè a bha smear Pap a’ dèanamh deuchainn dha. Bha fios agam dìreach gum biodh "càraid" de mhì-chofhurtachd agam, mar a tha an doc agam an-còmhnaidh ag ràdh, agus an uairsin bhiodh e seachad. Ach nuair a dh ’iarr mo dhotair orm innse dhomh gum feumadh mi tilleadh a-steach airson barrachd deuchainn, bha dragh mòr orm. (An seo, faigh barrachd a-mach mu mar as urrainn dhut na toraidhean smear Pap neo-àbhaisteach agad a dhearbhadh.)
Thug i misneachd dhomh gu bheil Paps annasach gu math àbhaisteach, gu sònraichte dha boireannaich anns na 20n aca. Carson? Uill, mar as motha de chom-pàirtichean gnèitheasach a th ’agad, is ann as dualtaiche a tha thu a bhith a’ faighinn papillomavirus daonna (HPV), agus is e sin a bhios ag adhbhrachadh na toraidhean neo-àbhaisteach san fharsaingeachd. Fhuair mi a-mach gu sgiobalta gur e sin a bu choireach riumsa cuideachd. A ’mhòr-chuid den ùine, bidh HPV a’ fuasgladh leis fhèin, ach ann an cuid de chùisean, faodaidh e èirigh gu aillse cervical. Is e an rud nach robh fios agam aig an àm gu bheil grunn cheumannan ann eadar a bhith a ’dèanamh deuchainn deimhinneach airson HPV agus a bhith a’ faighinn aillse broilleach. Às deidh dhà no dhà de colposcopies, modhan far an tèid pìos beag bìodach a thoirt a-mach às do cheirbheacs airson sgrùdadh nas dlùithe (tha, tha e cho mì-chofhurtail ‘s a tha e a’ fuaimeachadh), fhuair sinn a-mach gu robh rud ris an canar lotan intraepithelial squamous àrd-ìre agam. Sin dìreach dòigh theicnigeach airson a ràdh gu robh an HPV a bh ’agam nas adhartaiche agus nas dualtaiche tionndadh gu aillse na seòrsan eile. Bha an t-eagal orm, agus chuir mi barrachd eagail orm nuair a fhuair mi a-mach gum feumadh mi dòigh-obrach a thoirt air falbh gus an t-aodach air mo cheirbheacs air an tug mi buaidh a thoirt air falbh, agus gum feumadh e a dhèanamh cho luath ‘s a dh’ fhàs e na bu mhiosa. (A rèir sgrùdadh ùr, tha aillse cervical nas marbhtach na bha dùil roimhe seo.)
Taobh a-staigh dà sheachdain bho bhith a ’faighinn a-mach mun Pap neo-àbhaisteach agam, bha rudeigin agam ris an canar modh excision extrosurgical loop, no LEEP airson goirid. Tha e a ’toirt a-steach a bhith a’ cleachdadh uèir tana le sruth dealain gus stuth teann a ghearradh air falbh bhon cheirbheacs. Gu h-àbhaisteach, faodar seo a dhèanamh le anesthesia ionadail, ach às deidh oidhirp a chaidh uamhasach (a rèir coltais, chan eil anesthetic ionadail cho èifeachdach don h-uile duine agus a bu chòir a bhith, agus fhuair mi a-mach an dòigh chruaidh ...), bha mi air airson an dàrna turas chun ospadal gus a dhèanamh. An turas seo, bha mi trom. Às deidh sia seachdainean, chaidh ainmeachadh gu robh mi fallain agus deiseil airson a dhol, agus chaidh innse dhomh gum feum mi smear Pap a bhith agam a h-uile trì mìosan airson an ath bhliadhna. An uairsin, rachainn air ais gu bhith gan faighinn uair sa bhliadhna. Canaidh sinn dìreach nach e deagh euslainteach a th ’annam, agus mar sin às deidh a h-uile càil a ràdh agus a dhèanamh bha fios agam nach robh mi a-riamh ag iarraidh a dhol tron phròiseas seo a-rithist. Leis gu bheil còrr air 100 seòrsa de HPV ann, bha fios agam gu robh e gu math comasach gum b ’urrainn dhomh a chùmhnant a-rithist. Chan eil ach glè bheag de na gathan ag adhbhrachadh aillse, ach aig an àm sin, cha robh mi airson cothrom sam bith a ghabhail.
Nuair a dh ’iarr mi air mo dhotair ciamar a chuireadh e stad air an t-suidheachadh seo a-rithist, chuir a comhairle iongnadh orm. "Bi monogamous," thuirt i. “Sin mo chuid a-mhàin roghainn? "Shaoil mi.Bha mi a ’dèiligeadh ris na bha ann an sealladh ceann-latha Cathair New York aig an àm, agus aig an àm sin cha b’ urrainn dhomh eadhon smaoineachadh a bhith a ’coinneachadh ri cuideigin a bha mi airson a dhol air barrachd air còig cinn-latha, gun luaidh air mo charaid a lorg airson beatha. Bha mi a-riamh air a bhith fon bheachd nach biodh, fhad ‘s a bha mi * sàbhailte * mu dheidhinn feise, a’ roghnachadh gun a bhith a ’socrachadh sìos a’ dèanamh cron air mo shlàinte. Bha mi an-còmhnaidh a ’cleachdadh condoms agus a’ faighinn deuchainn airson STIan gu cunbhalach.
A ’tionndadh a-mach, eadhon ged a chleachdas tu condom a h-uile uair a bhios tu ri feise, faodaidh tu HPV fhaighinn fhathast leis nach eil condoms a’ tabhann coileanta dìon na aghaidh. Eadhon nuair a thèid a chleachdadh gu ceart, faodaidh tu fhathast conaltradh craiceann gu craiceann nuair a bhios tu a ’cleachdadh condom, agus sin mar a thèid HPV a thoirt seachad bho aon neach gu neach eile. Gu math seòlta, ceart? Cha robh mi a ’smaoineachadh gu robh dad ceàrr air a bhith ag iarraidh a bhith monogamous (agus fhathast gun a bhith), agus mar sin bha e duilich a bhith a’ tuigsinn gun robh mo sheasamh ideòlach air gnè gu dìreach an aghaidh na b ’fheàrr airson mo shlàinte feise. An e an aon roghainn a bh ’agam dha-rìribh socrachadh sìos aig 23 agus co-dhùnadh nach biodh agam ri feise ach le aon neach airson a’ chòrr de mo bheatha? Cha robh mi deiseil airson sin.
Ach a rèir mo dhotair, b ’e am freagairt gu bunaiteach, bha. Dhòmhsa, bha coltas uamhasach air seo. Thuirt i rium a-rithist gur ann as lugha de chom-pàirtichean a tha agad, is ann as ìsle a tha thu an cunnart HPV a chùmhnadh. Gu dearbh, bha i ceart. Ged a gheibh thu HPV fhathast bho chom-pàirtiche fad-ùine a dh ’fhaodadh bliadhnaichean a thoirt suas, aon uair‘ s gu bheil do bhodhaig a ’glanadh ge bith dè na seòrsaichean a th’ aca, chan urrainn dhut fhaighinn bhuapa a-rithist. Cho fad ‘s nach eil thu fhèin agus an com-pàirtiche agad ach a’ feise ri chèile, tha thu math a dhol a thaobh ath-ghalair. Aig an àm, bha mi air mo ghlacadh leis an fhìrinn gur e an rud as fheàrr a b ’urrainn dhomh a dhèanamh gus mo shlàinte feise a dhìon gun a bhith ri feise gus an lorg mi" am fear. " Dè mura lorg mi an duine sin a-riamh? Am bu chòir dhomh a bhith celibate gu bràth!? Airson an ath bhliadhna no dhà a h-uile turas a smaoinich mi eadhon mu bhith ri feise le cuideigin, bha agam ri faighneachd dhomh fhìn, “An e seo dha-rìribh an fhiach e? "Bruidhinn mu dheidhinn marbhadh mood. (FYI, tha e nas duilghe faighinn cuidhteas na STIan sin na b’ àbhaist dhaibh a bhith.)
Gu fìrinneach, cha robh e cho dona. Aon uair ‘s gun do cho-dhùin mi gnè a bhith agam le cuideigin anns na bliadhnaichean às deidh sin, chan e a-mhàin gun do lean mi cleachdaidhean gnè sàbhailte ris an litir, ach bha fios agam cuideachd gu robh faireachdainnean làidir gu leòr agam mun neach eile airson gum b’ fhiach e an cunnart a bha mi mu choinneimh. Gu bunaiteach, bha sin a ’ciallachadh gun robh mi air mo thasgadh gu tòcail anns gach neach leis an do chaidil mi. Ged a chanadh cuid gur ann mar sin a bu chòir a bhith fad na h-ùine, chan eil mi dha-rìribh a ’gabhail ris a’ phrionnsapal smaoineachaidh sin. Ann an cleachdadh, ge-tà, shàbhail mi tunna de bhròn cridhe dhomh fhìn. Leis gu robh nas lugha de chom-pàirtichean agam air an d ’fhuair mi eòlas nas fheàrr, dhèilig mi ri nas lugha de thaibhsean às deidh gnè. Is dòcha nach robh dragh aig cuid de dhaoine, ach eadhon nuair nach robh mi air mo thasgadh gu mòr ann an cuideigin, bha am pàirt taibhse an-còmhnaidh a ’deoghal.
A-nis, còig bliadhna às deidh sin, tha mi a ’tachairt a bhith ann an dàimh monogamous fad-ùine. Ged nach urrainn dhomh a ràdh gun do thachair e gu dìreach air sgàth m ’eòlas no comhairle mo dhotair, tha e gu cinnteach na fhaochadh nuair a thachras na tha do chridhe ag iarraidh agus dè as fheàrr airson do shlàinte. Agus gun a bhith a ’gabhail dragh mu dheidhinn HPV an-còmhnaidh mar a rinn mi aon uair? Gràdh.