A bheil solas UV a ’dì-ghalarachadh agus a’ marbhadh bhìorasan?

Susbaint

• Ach an toiseach, dè a th ’ann an solas UV?
• An urrainnear dì-ghalarachadh solais UV a chleachdadh an aghaidh COVID-19?
• Am bu chòir dhut toraidhean dì-ghalarachadh solais UV a cheannach?
• Lèirmheas airson

Às deidh mìosan de nighe làmhan fiadhaich, astar sòisealta, agus caitheamh mascara, tha e coltach gu bheil an coronavirus air na spuirean aige a chladhach a-steach airson a ’chuairt fhada anns na SA agus bhon a tha am beagan phàirtean den eòlas eagallach seo gad eòlas urrainn is e smachd na gnìomhan agus an àrainneachd agad fhèin, chan eil e na iongnadh gu bheil thu fhèin - agus cha mhòr a h-uile duine eile - air fàs glan-inntinn. Mura h-eil thu air stoc a chuir air Clorox agus wipes dì-ghalarach air ais sa Mhàrt, tha coltas ann gu bheil thu air a bhith nad neach-stiùiridh aig Google gus freagairtean fhaighinn do cheistean mar "an urrainn dha bhìorasan a mharbhadh?" no "a bheil fìon-dhearcan a’ dì-ghalarachadh? " Is dòcha gu bheil na miseanan agad sìos an toll coineanach rannsachaidh eadhon air do thoirt gu dòighean ùra eile airson a bhith a ’marbhadh bitheagan: is e sin, solas ultraviolet (UV).

Chaidh solas UV a chleachdadh airson deicheadan (tha, deicheadan!) Gus sgaoileadh bacteria a lughdachadh, leithid an rud a dh ’adhbhraicheas a’ chaitheamh, a rèir Rianachd Bidhe is Dhrogaichean na SA (FDA). Airson a chomas a bhith a ’marbhadh bitheagan COVID-19? Uill, chan eil sin cho stèidhichte. Cùm a ’leughadh gus faighinn a-mach an fhìrinn le taic eòlaiche mu sholas UV, a’ toirt a-steach an urrainn dha casg a chuir air sgaoileadh coronavirus no dè a dh ’fhiosraicheas tu mu na toraidhean solais UV (ie lampaichean, wands, msaa) a chunnaic thu air feadh nam meadhanan sòisealta. .

Ach an toiseach, dè a th ’ann an solas UV?

Tha solas UV na sheòrsa de rèididheachd electromagnetic a tha air a ghluasad ann an tonnan no mìrean aig diofar tonnan is triceadan, a tha a ’dèanamh suas an speactram electromagnetic (EM), arsa Jim Malley, Ph.D., àrd-ollamh innleadaireachd catharra agus àrainneachd aig Oilthigh New Hampshire. An seòrsa rèididheachd UV as cumanta? A ’ghrian, a bheir a-mach trì diofar sheòrsaichean ghathan: UVA, UVB, agus UVC, a rèir an FDA. Tha a ’mhòr-chuid de dhaoine eòlach air ghathan UVA agus UVB oir is ann orra-san a tha an coire airson losgadh grèine agus aillse craiceann. (Co-cheangailte: Tha rèididheachd ultraviolet ag adhbhrachadh milleadh craiceann - eadhon nuair a tha thu a-staigh)

Air an làimh eile, cha bhi ghathan UVC a-riamh a ’dèanamh air uachdar na Talmhainn (na blocaichean còmhdach ozone’ em), agus mar sin tha na h-aon daoine aotrom UVC a tha fosgailte dhaibh fuadain, a rèir an FDA. Ach, tha e gu math cronail; Tha UVC, aig a bheil an tonn-tonn as giorra agus an lùth as àirde de rèididheachd UV, aithnichte mar inneal-dìona airson èadhar, uisge agus uachdar neo-thorrach. Mar sin, nuair a bhios sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn dì-ghalarachadh solais UV, tha am fòcas air UVC, arsa Malley. Seo as coireach: nuair a thèid a leigeil a-mach aig tonnan sònraichte agus airson amannan sònraichte, faodaidh solas UVC cron a dhèanamh air an stuth ginteil - DNA no RNA - ann am bacteria agus bhìorasan, a ’cur bacadh air a’ chomas aca ath-riochdachadh agus, mar sin, ag adhbhrachadh gum bi na gnìomhan cealla àbhaisteach aca a ’briseadh sìos , a ’mìneachadh Chris Olson, meanbh-eòlaiche agus manaidsear prògram Bacadh Galar agus Ullachadh Èiginn aig Ospadal Ranch UCHealth Highlands. (Nòta: Ged a dh ’fhaodadh ghathan UVC bho stòran fuadain a bhith nan cunnart cuideachd a’ toirt a-steach losgadh na sùla agus a ’chraicinn - coltach ri ghathan UVA agus UVB - tha an FDA a’ daingneachadh gu bheil na leòntan sin "mar as trice a’ fuasgladh taobh a-staigh seachdain "agus gum bi an cothrom aillse craiceann a leasachadh" gu math ìosal. ")

Gus am bi dì-ghalarachadh solais UV èifeachdach, ge-tà, feumar smachd a chumail air grunn nithean riatanach. An toiseach, feumaidh na ghathan a bhith aig na tonnan ceart airson a ’bhìoras targaid. Ged a tha seo mar as trice an urra ris an fhàs-bheairt shònraichte, tha àite sam bith eadar 200-300 nm “air a mheas mar germicidal” le èifeachdas as àirde aig 260 nm, arsa Malley. Feumaidh iad cuideachd a bhith aig an dòs cheart - dian UV air iomadachadh leis an ùine conaltraidh, tha e a ’mìneachadh. "Tha an dòs UV ceart a tha mar as trice a dhìth gu math farsaing, a’ dol eadar 2 agus 200 mJ / cm2 a rèir nan cumhachan sònraichte, na nithean air an dì-ghalarachadh, agus an ìre dì-ghalarachaidh a tha thu ag iarraidh. "

Tha e cuideachd riatanach gum bi an sgìre saor bho rud sam bith a dh ’fhaodadh a bhith a’ cur bacadh air an solas UVC a bhith a ’ruighinn an targaid, arsa Malley. "Tha sinn a’ toirt iomradh air dì-ghalarachadh UV mar theicneòlas loidhne-seallaidh, mar sin ma tha dad a ’cur bacadh air an t-solas UV a’ toirt a-steach salachar, stains, rud sam bith a ’tilgeadh faileas, cha tèid na raointean‘ fo sgàil no dìon ’sin a dhì-ghalarachadh."

Ma tha sin a ’faireachdainn beagan iom-fhillte, tha sin air sgàth gu bheil:" Chan eil dì-ghalarachadh UV sìmplidh; chan eil e aon mheud a ’freagairt air na h-uile," a ’cur cuideam air Malley. Agus is e sin dìreach aon adhbhar gu bheil eòlaichean agus rannsachadh fhathast mì-chinnteach dè cho èifeachdach, ma tha idir idir, a dh ’fhaodadh e a bhith an aghaidh an coronavirus. (Faic cuideachd: Mar a chumas tu do dhachaigh glan agus fallain ma tha thu fèin-cuarantain air sgàth coronavirus)

An urrainnear dì-ghalarachadh solais UV a chleachdadh an aghaidh COVID-19?

Tha eachdraidh aig UVC a bhith gu math èifeachdach an aghaidh SARS-CoV-1 agus MERS, a tha nan càirdean dlùth dha SARS-CoV-2, am bhìoras a dh ’adhbhraicheas COVID-19. Tha grunn sgrùdaidhean, a ’toirt a-steach aithisgean a dh’ ainmich an FDA, air faighinn a-mach gur dòcha gu bheil an aon èifeachdas aig solas UVC an aghaidh SARS-CoV-2, ach tha mòran nach deach ath-sgrùdadh farsaing le co-aoisean. A bharrachd air an sin, tha dàta foillsichte cuibhrichte ann mu thonn, dòs, agus fad rèididheachd UVC a dh ’fheumar gus a’ bhìoras SARS-CoV-2 a ghnìomhachadh, a rèir an FDA. Tha feum air barrachd rannsachaidh mus urrainn do dhuine sam bith gu h-oifigeil - agus gu sàbhailte - solas UVC a mholadh mar dhòigh earbsach airson coronavirus a mharbhadh.

An dèidh sin a ràdh, chaidh lampaichean UV a chleachdadh gu farsaing mar dhòigh air sterilization taobh a-staigh, mar eisimpleir, an siostam cùram slàinte. Aon adhbhar den leithid? Tha rannsachadh air faighinn a-mach gum faod ghathan UVC tar-chuir prìomh bhuillean mòra (leithid staph) a ghearradh 30 sa cheud. Bidh mòran de ospadalan (mura h-eil a ’mhòr-chuid) a’ cleachdadh inneal-fuadain a bhios a ’sgaoileadh UVC a tha timcheall air meud inneal-fuarachaidh seòmar dorm gus seòmraichean gu lèir a thoirt gu steril, arsa Chris Barty, eòlaiche fiosaig agus àrd-ollamh fiosaigs agus reul-eòlas aig Oilthigh California, Irvine. Cho luath ‘s a dh’ fhàgas daoine an seòmar, bidh an inneal ag obair a ’sgaoileadh ghathan UV, gan atharrachadh fhèin gu meud an t-seòmair agus caochladairean (i.e. faileas, àiteachan a tha doirbh faighinn thuca) gus an solas a rianachd cho fad‘ s a tha e a ’meas riatanach. Dh ’fhaodadh seo 4-5 mionaidean airson seòmraichean nas lugha leithid seòmraichean-ionnlaid no 15-25 mionaid airson seòmraichean nas motha, a rèir Tru-D, aon seòrsa den inneal seo. (FWIW, tha seo air a dhèanamh an co-bhonn ri glanadh làimhe a ’cleachdadh dì-ghalaran a tha ceadaichte le EPA.)

Bidh cuid de ghoireasan meidigeach cuideachd a ’cleachdadh caibineatan UVC le dorsan gus nithean nas lugha leithid iPadn, fònaichean, agus stethoscopan a dhì-ghalarachadh. Tha cuid eile air innealan UVC a chuir a-steach anns na dubhan adhair aca gus èadhar ath-chuairtichte a dhì-ghalarachadh, arsa Olson - agus, leis gu bheil COVID-19 a ’sgaoileadh sa mhòr-chuid tro ghràinean aerosol, tha an stèidheachadh seo a’ dèanamh ciall. Ach, chan eil na h-innealan ìre meidigeach sin an dùil airson cleachdadh fa leth; chan e a-mhàin gu bheil iad cus cosgail, a ’cosg suas ri $ 100k, ach feumaidh iad cuideachd trèanadh ceart airson obrachadh èifeachdach, cuir Malley ris.

Ach ma tha thu air ùine gu leòr a chaitheamh a ’dèanamh sgrùdadh air dì-ghalairean COVID-19, tha fios agad gu bheil innealan UV agus gizmos aig an taigh a’ bualadh air a ’mhargaidh aig astar dlùth an-dràsta, agus tha iad sin uile a’ togail comas slàintealachd bho chomhfhurtachd an dachaigh agad. (Co-cheangailte: Na 9 toraidhean glanaidh nàdurrach as fheàrr, a rèir eòlaichean)

Am bu chòir dhut toraidhean dì-ghalarachadh solais UV a cheannach?

“Cha bhith a’ mhòr-chuid de dh ’innealan dì-ghalarachaidh solais UV dachaigh a rinn sinn sgrùdadh agus deuchainn [tron rannsachadh againn aig Oilthigh New Hampshire] a’ coileanadh nan ìrean de mharbhadh germ a tha iad a ’tagradh anns na sanasan aca," arsa Malley. "Tha a’ mhòr-chuid dhiubh fo-chumhachd, air an droch dhealbhadh, agus dh ’fhaodadh iad a bhith ag ràdh gun marbhadh iad 99.9 sa cheud de bhitheagan, ach nuair a nì sinn deuchainn orra bidh iad gu tric a’ coileanadh nas lugha na marbhadh 50 sa cheud de bhitheagan. " (Co-cheangailte: 12 Àite a tha germs coltach ri fàs a tha coltach gu feum thu RN a ghlanadh)

Tha Barty ag aontachadh, ag ràdh gu bheil na h-innealan gu dearbh a ’leigeil a-mach UVC, ach" chan eil gu leòr ann airson dad a dhèanamh anns an ùine a tha iad ag iarraidh. " Cuimhnich, airson solas UV a bhith a ’marbhadh bitheagan, feumaidh e a bhith a’ deàrrsadh airson ùine sònraichte agus aig tonn sònraichte - agus, nuair a thig e gu bhith a ’marbhadh COVID-19 gu h-èifeachdach, tha an dà thomhas sin fhathast TBD, a rèir an FDA.

Ged a tha eòlaichean mì-chinnteach mu èifeachdas innealan dì-ghalarachaidh UV an aghaidh coronavirus, gu sònraichte airson an cleachdadh aig an taigh, chan eil dol às àicheadh ​​gun deach solas UVC ro-pandemic a shealltainn (agus eadhon air a chleachdadh) gus pathogenan eile a mharbhadh. Mar sin, ma tha thu airson feuchainn, can, lampa UV feuchainn, tha e gu math comasach gun cuidich e le bhith a ’slaodadh sgaoileadh bitheagan eile a tha am falach anns an dachaigh agad. Beagan rudan ri chumail nad inntinn mus ceannaich thu:

Tha mearcair mar neoni. "Bidh ospadalan gu tric a’ cleachdadh lampaichean stèidhichte air vapor mercury oir is urrainn dhaibh tòrr solas UVC a dhèanamh agus dì-ghalarachadh ann an ùine gu math goirid, "arsa Barty. Ach, ICYDK, tha airgead-beò puinnseanta. Mar sin, feumaidh na seòrsan de lampaichean UV sin rabhadh a bharrachd rè glanadh agus faighinn cuidhteas, a rèir an FDA. A bharrachd air an sin, bidh lampaichean mercury cuideachd a ’toirt a-mach UVA agus UVB, a dh’ fhaodadh a bhith cunnartach airson do chraiceann. Coimhead airson innealan gun airgead-beò, leithid inneal-glanaidh UV Casetify (Ceannaich e, $120 $ 100, casetify.com) no an fheadhainn air a bheil an t-ainm "stèidhichte air excimer," a ’ciallachadh gu bheil iad a’ cleachdadh dòigh eadar-dhealaichte (sans-mercury) gus solas UV a lìbhrigeadh.

Thoir aire do thonn.Chan eil a h-uile toradh UVC air a chruthachadh co-ionann - gu sònraichte nuair a thig e gu tonnan. Mar a chaidh a ràdh roimhe, faodaidh an tonn-tonn UVC buaidh a thoirt air èifeachdas inneal ann a bhith a ’dèanamh bhìoras (agus mar sin ga mharbhadh). Dh ’fhaodadh e cuideachd buaidh a thoirt air na cunnartan slàinte is sàbhailteachd a tha an lùib a bhith a’ cleachdadh an inneal, gad fhàgail leis an dùbhlan inneal dì-ghalarachadh solais UV a lorg a tha cumhachdach gu leòr airson pathogens a mharbhadh gun cus cunnart slàinte a nochdadh. Mar sin dè an àireamh draoidheachd a th ’ann? An àite sam bith eadar 240-280 nm, a rèir nan Ionadan airson Smachd agus Bacadh Galar (CDC). Le bhith ga ràdh, lorg sgrùdadh ann an 2017 gum faod tonnan tonn eadar 207-222 nm a bhith èifeachdach agus sàbhailte cuideachd (ged nach eil, cho furasta a thighinn thuca, a rèir a ’Choimisein Eadar-nàiseanta air Dìon Rèididheachd Neo-ianachaidh). TL; DR - ma bheir e fois inntinn no comhfhurtachd dhut eadhon beagan bhitheagan a mharbhadh air an fhòn agad, rachaibh airson innealan a bhios a ’sgaoileadh, aig a’ char as motha, 280 nm.

Beachdaich air an uachdar agad. Tha solas UVC as èifeachdaiche air nithean cruaidh, neo-porous, a rèir an FDA. Agus tha iad buailteach a bhith neo-èifeachdach air uachdar le cnapan no dromannan, oir tha iad sin ga dhèanamh duilich don t-solas UV ruighinn air a h-uile àite far am faodadh am bhìoras fuireach, a ’mìneachadh Barty. Mar sin, dh ’fhaodadh dì-ghalarachadh fòn no scrion deasg a bhith nas cinneasaiche na, can, do ruga. Agus ma tha thu dha-rìribh ag iarraidh a dhol timcheall air solas UV a ’glanadh glaineid (Ceannaich e, $ 119, amazon.com) mar gum b’ e neach-solais a th ’ann, is e an geall as fheàrr dhut sin a dhèanamh thairis, mar eisimpleir, countertop a’ chidsin agad (smaoinich: rèidh, neo-thorrach , germy). 

Tagh toraidhean a tha a ’dùnadh. Chan e inneal UV coltach ri wand an geall as fheàrr a th ’agad, arsa Malley. "Cha bu chòir stuth beò (daoine, peataichean, planntaichean) a bhith fosgailte do sholas UVC gu h-àbhaisteach mura h-eil e ann an suidheachadh fo smachd faiceallach le proifeiseantaich meidigeach le deagh thrèanadh agus eòlas," tha e a ’mìneachadh. Tha sin air sgàth gu bheil rèididheachd UVC comasach air dochann sùla adhbhrachadh (leithid photophotokeratitis, gu dearbh sùil le losgadh grèine) agus losgadh craiceann, a rèir an FDA. Mar sin an àite toraidhean solais fosgailte mar wand no lampa, tagh “innealan dùinte” a thig le “feartan sàbhailteachd (suidsichean dùnadh fèin-ghluasadach, msaa.) Cuir às don chomas a bhith a’ nochdadh figheagan beò gu solas UVC air seacharan, ”arsa Malley. Aon roghainn mhath: “Inneal-glacaidh airson am fòn agad, gu sònraichte ma tha [am fòn agad] air fhàgail a-staigh an sin airson ùine mhòr (fhad‘ s a tha e na chadal), "leithid PhoneSoap’s Smartphone UV Sanitizer (Ceannaich e, $ 80 ,phonesoap.com).

Na seall a-steach don t-solas. Leis nach eil fios dè a ’bhuaidh fad-ùine a th’ aig UVC air daoine, tha e cudromach a bhith air leth faiceallach fhad ‘s a tha thu a’ cleachdadh inneal. Seachain conaltradh leantainneach leis a ’chraiceann agus stiùir gu soilleir bho bhith a’ coimhead dìreach air an soillseachadh, oir dh ’fhaodadh nochdadh gu dìreach air rèididheachd UVC dochann sùla goirt no ath-bheachdan craiceann coltach ri losgadh, a rèir an FDA. Ach, ICYMI na bu thràithe, tha na h-innealan dì-ghalarachaidh UV as urrainn dhut a cheannach far a ’ghram no Amazon, ann am faclan Malley,“ air an neartachadh ”agus thig iad le feartan dùnadh fèin-ghluasadach, a’ cuingealachadh chunnartan. Ach, nas fheàrr a bhith faiceallach, a ’smaoineachadh nach eil sinn a’ tuigsinn nan cunnartan gu tur. (Co-cheangailte: Am b ’urrainn do sholas gorm bho àm sgrion a bhith a’ dèanamh cron air do chraiceann?)

Bun-loidhne: “Coimhead airson toradh le leabhar-làimhe neach-cleachdaidh air a dheagh ullachadh agus gu mionaideach, sònrachaidhean soilleir de na tha an inneal UV a’ lìbhrigeadh airson dòs, agus beagan fianais de dheuchainn treas-phàrtaidh neo-eisimeileach gus dearbhadh a dhèanamh air na tagraidhean coileanaidh a tha an toradh a ’dèanamh," tha Malley a ’moladh.

Agus gus am bi barrachd rannsachaidh agus co-dhùnaidhean cruadhtan ann gum faod solas UVC gu dearbh COVID-19 a mharbhadh, tha e glè choltach gum bi e nas fheàrr dìreach a bhith a ’cumail ri glanadh air an reg le toraidhean a tha ceadaichte le CDC, fuireach dìcheallach le astar sòisealta, agus, feuch an cuir thu 👏🏻that 👏 🏻 masg 👏🏻.

Lèirmheas airson