Carson a tha an sgeulachd mu ghiorrachadh an t-Seanadair seo cho cudromach anns an t-sabaid airson cùram slàinte gintinn

Susbaint

• Lèirmheas airson

Air 12 Dàmhair, thàinig Seanadair Michigan Gary Peters gu bhith mar a ’chiad sheanair suidhe ann an eachdraidh Ameireagaidh gus eòlas pearsanta a cho-roinn gu poblach le casg-breith.

Ann an agallamh ùr-ghnàthach le Elle, Dh ’innis Peters, Deamocratach a tha an-dràsta airson ath-thaghadh, sgeulachd a’ chiad bhean aige, casg-breith Heidi anns na 1980n - eòlas iongantach “pianail agus duilich”, thuirt Heidi i fhèin ann an aithris gu Elle.

A ’toirt cunntas air an eòlas don iris, thuirt Peters gu robh Heidi timcheall air ceithir mìosan trom (anns an dàrna tritheamh aice) nuair a bhris an t-uisge aice gu h-obann, a’ fàgail an fetus - agus, goirid às deidh sin, Heidi - ann an suidheachadh cunnartach. Às aonais lionn amniotach, cha bhiodh e comasach don fetus a bhith beò, thuirt Peters Elle. Mar sin, thuirt an dotair riutha a dhol dhachaigh agus “feitheamh gus an tachair breith chloinne gu nàdarra,” mhìnich Peters.

Ach cha do phòs Heidi a-riamh. Nuair a thill i fhèin agus Peters chun ospadal an ath latha airson tuilleadh stiùiridh, mhol an dotair aca casg-breith oir cha robh cothrom fhathast aig an fetus a bhith beò, a rèir cunntas Peters ’gu Elle. A dh ’aindeoin a’ mholadh sin, bha poileasaidh aig an ospadal a ’casg casg-gineamhainn. Mar sin, cha robh roghainn aig an dotair ach Heidi agus Peters a chuir dhachaigh a-rithist gus feitheamh ri breith anabaich nàdarra. (Co-cheangailte: Na tha Ob-Gyns ag iarraidh boireannaich ag innse mun torrachas aca)

An ath latha, cha robh Heidi fhathast air iomrall, agus bha a slàinte a ’crìonadh gu luath, thuirt Peters Elle. Thill iad dhan ospadal a-rithist, agus thuirt an dotair mura biodh ginmhilleadh aig Heidi ASAP - an dearbh dhòigh-obrach a dh ’innis an dotair aice gun robh e air a thoirmeasg bho bhith a’ coileanadh - dh ’fhaodadh i an uterus aice a chall. Air neo, ma dh ’fhàs i gabhaltach uterine, dh’ fhaodadh i bàsachadh le sepsis (freagairt bodhaig anabarrach ri galar a dh ’fhaodadh a bhith a’ leantainn gu milleadh teann, fàilligeadh organ, agus bàs).

Le beatha Heidi a-nis ann an cunnart, rinn an dotair aca tagradh gu bòrd an ospadail airson eisgeachd don phoileasaidh aca a ’toirmeasg casg-gineamhainn. Chaidh an tagradh a dhiùltadh, thuirt Peters Elle. “Tha cuimhne mhath agam fhathast gun do dh’ fhàg e teachdaireachd air an inneal freagairt ag ràdh, ‘Dhiùlt iad cead a thoirt dhomh, chan ann stèidhichte air deagh chleachdadh meidigeach, dìreach stèidhichte air poilitigs. Tha mi a ’moladh dhut lighiche eile a lorg anns a’ bhad as urrainn an dòigh-obrach seo a dhèanamh, ’” Chuimhnich Peters.

Gu fortanach, fhuair Heidi leigheas sàbhalaidh-beatha ann an ospadal eile oir bha i fhèin agus Peters nan caraidean le prìomh rianadair a ’ghoireis, thuirt an iris. “Mura biodh e airson cùram meidigeach èiginneach agus èiginneach, bhithinn air mo bheatha a chall,” thuirt Heidi.

Mar sin, carson a tha Peters a ’roinn an sgeulachd seo a-nis, faisg air ceithir deicheadan às deidh sin? “Tha e cudromach gum bi daoine a’ tuigsinn gu bheil na rudan sin a ’tachairt do dhaoine a h-uile latha,” thuirt e Elle. “Bha mi a-riamh gam mheas fhèin mar roghainn agus tha mi a’ creidsinn gum bu chòir dha boireannaich a bhith comasach air na co-dhùnaidhean sin a dhèanamh iad fhèin, ach nuair a bhios tu beò ann am fìor bheatha, tuigidh tu a ’bhuaidh mhòr a bheir e air teaghlach.”

Thuirt Peters gu robh e cuideachd a ’faireachdainn èigneachadh an sgeulachd seo a cho-roinn a-nis leis gu bheil an Seanadh an-dràsta a’ dèanamh sgrùdadh air tagraiche Àrd-chùirt a ’Cheann-suidhe Dòmhnall Trump, am Breitheamh Amy Coney Barrett, a bhiodh an àite a’ Cheartais Ruth Bader Ginsburg nach maireann. Tha Barrett, neach-ainmichte glèidhidh, air a h-ainm a shoidhnigeadh gu grunn shanasan an-aghaidh casg-gineamhainn, agus is e Roe v. Wade an t-ainm a th ’oirre, an co-dhùnadh sònraichte a thug laghail do ghiorrachadh anns na SA ann an 1973,“ barbaric. ”

Tha seo uile ri ràdh, ma thèid Barrett a dhearbhadh gun lìon e cathair RBG, gum faodadh i cuir às do Roe v. Wade no, aig a ’char as lugha, casg a chuir air ruigsinneachd gu seirbheisean giorrachadh (cuibhrichte mar-thà) - co-dhùnaidhean“ aig am bi buaidh mhòr air slàinte gintinn dha boireannaich airson deicheadan ri thighinn, ”thuirt Peters Elle. “Is e àm deatamach a tha seo airson saorsa gintinn." (Co-cheangailte: Carson a tha ìrean abort cho ìosal sa tha iad air a bhith bho Roe v. Wade)

Ann an aithris guCumadh, Thuirt Julie McClain Downey, àrd stiùiriche conaltraidh airson Planned Parenthood Action Fund (PPAF), gu bheil am PPAF “taingeil” gun do thagh an Seanadóir Peters sgeulachd a theaghlaich a cho-roinn. “Chan eil teagamh nach eil e cumhachdach an latha a thòisich an Seanadh air èisteachdan airson neach-ainmichte aig an Àrd-chùirt a bha nàimhdeil do Roe v. Wade, roinn Gary Peters eòlas domhainn pearsanta a theaghlaich le casg-breith," arsa McClain Downey. "Tha an sgeulachd aige na eisimpleir soilleir de cho deatamach sa tha e faighinn a-steach do ghinmhilleadh. Chan eil e gu leòr gu bheil sinn a’ dìon casg-laghail le bhith a ’dìon Roe v. Wade, ach tha a h-uile teaghlach airidh air cothrom air cùram mu ghinideachadh nuair a dh’ fheumas iad e - ge bith cò iad no càite a bheil iad tha iad beò. Tha beatha an urra ris. "

Tha an Seanadair Peters am measg glè bheag de bhuill a ’Chòmhdhail a tha air na h-eòlasan pearsanta aca a cho-roinn gu poblach le casg-breith; am measg feadhainn eile tha Riochdairean Taighe Deamocratach Jackie Speier à California agus Pramila Jayapal à Washington. Chan e Peters a-mhàin a ’chiad sheanair a tha na shuidhe anns na SA a leithid de sgeulachd a cho-roinn, ach a rèir coltais, tha e coltach cuideachd gur e a’ chiad bhall fireann den Chòmhdhail a rinn sin.

Gu fortanach, ge-tà, chan e an Seanadóir Peters an aon fhear ann an dreuchd poblach a bheir taic fhosgailte do chòir boireannaich a bhith a ’taghadh. Rinn seann Àrd-bhàillidh South Bend, Pete Buttigieg, mar eisimpleir, tonnan air na meadhanan sòisealta an t-seachdain seo airson aithris chumhachdach a thug e seachad mu ghiorrachadh “fadalach” air ais ann an 2019. Tha abachadh ICYDK, “fadalach” na abairt a chleachdar gu tric le anti- luchd-crìochnachaidh giorrachadh, ach chan eil mìneachadh meidigeach no laghail mionaideach air an teirm. “Tha an abairt‘ giorrachadh fad-ùine ’mearachdach gu meidigeach agus chan eil brìgh clionaigeach ann,” thuirt Barbara Levy, M.D., iar-cheann-suidhe poileasaidh slàinte aig Colaiste Ameireagaidh Lagha-eòlaichean agus Gynecologists (ACOG). CNN ann an 2019. “Ann an saidheans agus cungaidh-leigheis, tha e riatanach cànan a chleachdadh gu mionaideach. Nuair a tha thu trom, tha a bhith ‘fadalach’ a ’ciallachadh a bhith seachad air 41 seachdain bho bheist, no seachad air ceann-latha iomchaidh an euslaintich. Cha bhith ginidhean a ’tachairt anns an ùine seo, agus mar sin tha an abairt eadar-dhealaichte.”

Ann an da-rìribh, bidh ginidhean mar as trice a ’tachairt mòran nas tràithe ann an torrachas. Ann an 2016, chaidh 91 sa cheud de ghiorrachadh anns na SA a dhèanamh aig no ro 13 seachdainean bho bhith trom le leanabh (a ’chiad tritheamh), a rèir nan Ionadan airson Smachd agus Bacadh Galar (CDC). Aig an aon àm, anns an aon bhliadhna, cha deach ach 7.7 sa cheud de ghearraidhean a dhèanamh eadar 14 agus 20 seachdain bho bhith trom le leanabh (an dàrna tritheamh), agus chaidh dìreach 1.2 sa cheud de ghiorrachadh a dhèanamh aig 21 seachdain no nas fhaide air adhart (deireadh an dàrna tritheamh no tràth san treas tritheamh) , A-rèir an CDC.

Ann an criomag ath-nochdadh o chionn ghoirid bho tachartas talla baile Fox News 2019, chaidh faighneachd do Buttigieg, neach-farpais ceann-suidhe Deamocratach an uairsin, am bu chòir crìochan sam bith a bhith ann air còir boireannaich airson casg-breith, ge bith dè an ìre a tha i trom. Fhreagair e: “Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an còmhradh air grèim fhaighinn air far a bheil thu a ’tarraing na loidhne a fhuair sinn air falbh bhon cheist bhunasach cò a gheibh an loidhne, agus tha earbsa agam ann am boireannaich an loidhne a tharraing nuair a bhios iad nan slàinte fhèin. . ” (Co-cheangailte: Mar a dh ’ionnsaich mi earbsa a bhith aig mo bhodhaig a-rithist às deidh pòsadh)

Nuair a chaidh Buttigieg a bhrùthadh air an àireamh de bhoireannaich a gheibh gin-ghinean anns an treas tritheamh, thug e fa-near gu bheil cùisean mar sin gu math tearc anns an ìre iomlan de ghinean anns na SA “Cuiridh sinn sinn fhìn ann am brògan boireannaich san t-suidheachadh sin,” thuirt e Buttigieg. “Ma tha e cho fadalach ri do bhith trom, agus cha mhòr le mìneachadh, tha dùil agad a bhith ga ghiùlan gu teirm. Tha sinn a ’bruidhinn mu bhoireannaich a tha air ainm a thaghadh. Boireannaich a cheannaich crib, teaghlaichean a gheibh an uairsin na naidheachdan meidigeach as sgriosail fad am beatha, rudeigin mu shlàinte no beatha na màthar no comas obrachaidh an torrachas a bheir orra roghainn do-dhèanta a dhèanamh. ”

Cho uamhasach sa tha an roghainn sin, lean Buttigieg, “cha bhith an co-dhùnadh sin gu bhith air a dhèanamh nas fheàrr, gu meidigeach no gu moralta, leis gu bheil an riaghaltas a’ deachdachadh mar a bu chòir an co-dhùnadh sin a dhèanamh. ”

Is e an fhìrinn a th ’ann, gum bi faisg air aon às gach ceathrar bhoireannach anns na SA a’ faighinn casg-beatha fad a beatha, a rèir Institiùd Guttmacher, buidheann rannsachaidh is poileasaidh a tha dealasach a thaobh a bhith ag adhartachadh slàinte is còirichean gnèitheasach agus gintinn. Tha sin a ’ciallachadh milleanan de dh'Ameireaganaich eòlach air cuideigin a fhuair casg-breith, no a fhuair iad fhèin.

“Is ann dìreach le bhith a’ roinneadh nan sgeulachdan sin, an dòigh anns an do rinn an Seanadóir Peters agus a bhean a bha cho ionmholta, gun toir sinn daonnachd, co-fhaireachdainn agus tuigse don t-seirbheis cùram slàinte àbhaisteach, cumanta seo, "arsa McClain Downey.

Lèirmheas airson